Rod Costa ' blog . Now with photographs. Previously with posts about Cinema, Photography, Soccer, etc...
quarta-feira, janeiro 25, 2006
a 2ªa parte de um Puzzle...
Saw; definição de" puzzle", "serra", e "visto" ! Foi tudo isso.
O filme começa de uma maneira realmente impressionável, e admito que dei voltas na cadeira com as imagens que eram projectadas.Os espectadores mais sensíveis que fiquem avisados.Mas, foi o mote para o regresso do "JigSaw".O "mau-da-fita", quiçá o vilão mais meticuloso e sadicamente inteligente da história do cinema?!...
Filme de tons amarelo-esverdeados, com uma montagem talvez menos acelerada que o primeiro, mas não por essa razão que este filme é menor que o primeiro a meu ver.
O 1º filme, centrava-se em 2 vítimas, logo a tensão estava mais pesada em 2 pessoas, nesta sequela, os "jogadores" são 8.Por isso, a atenção dilui-se.E vão morrendo uns atrás de outros, não mantendo o suspense que o primeiro detinha.
Ainda assim, é um filme que vale pelo final, por algum "gore" e pela calma irritante que Tobin Bell (Jigsaw) disserta sobre as tuas teorias Neo-Darwinistas perante Donnie Wahlberg (o irmão de Marky "Mark").
É claro que tem a sua dose de implausibilidade, quando por exemplo: Eric, o agente, sai do edifício facilmente e rapidamente, juntamente com JigSaw, rumo à suposta casa "bigbrotheriana"!...
É no fundo, uma estória de um moralista sádico, ao contrário, de outros, este psicopata tem sempre um argumento moral para as suas acções malévolas.Ele gosta de jogar um jogo e castigar as pessoas por algo errado que tenham feito e também para se revoltar com a sua própria vida que está destinada a um fim eminente.Também, nos desperta para a questão de que o aparentamos ver, pode na realidade não o ser totalmente.Porque as pessoas e as "imagens" podem-nos enganar...
sábado, janeiro 21, 2006
O "alvo"
Olhem bem para este troglodita! É o presidente da Federação Portuguesa de Andebol, e nem vou-vos dizer o nome, porque ele nem merece!
É este, a cara vísivel do sistema que inviabiliza a participação do Madeira SAD na primeira parte do campeonato nacional de andebol feminino! Supostamente por competição desleal em termos de orçamento.Alguém proíbe as câmaras dos clubes continentais, de apoiarem quanto quiserem e como assim entenderem os respectivos clubes? Que eu saiba não.
Também não conheço nenhum país onde o HEPTAcampeão nacional é interdito de disputar uma fase legal do campeonato! Só mesmo neste belo cantinho chamado Portugal!
Nunca liguei muito a andebol, mas esta história mete "nojo"! A decisão é ilegal, ilegítima, inconstitucional !Tratando-se de uma clara afronta ao estatuto de portugueses que os madeirenses ostentam.Isto sim, um acto claro de má vontade, e mais lenha para a fogueira das reivindicações separatistas.Depois admirem-se, depois digam que os madeirenses são uns "chorões", uns exagerados!
O senhor secretário de Estado da Juventude e Desporto, assim como o ilustríssimo nosso Primeiro-Ministro, aquele que não governa e vai esquiar (mal, ainda por cima!), têm a sua quota de responsabilidade neste dossier.
Mas ainda o que é mais revoltante, é a praticamente a nula divulgação que este episódio teve na comunicação social nacional, aquela que está sempre pronta a noticiar "temas polémicos" vindos daquela ilha chamada Madeira...
Por isso meus caros , preparem as vossas "miras"...
Lembram-se daquele rapaz que correu, lutou, suou e chorou pela selecção no Mundial de 2002, que inclusive foi o melhor desse lote ? Lembram-se daquele jogador que habituou-nos com a sua rapidez, boa técnica, boa capacidade de cruzamento/passe a percorrer os flancos? Lembram-se daquele jogador que jogou em grandes clubes como FC Porto, Inter, Lazio? Lembram-se do exemplo que ele até é fora dos relvados? Eu não me esqueço.O nome dele é Sérgio Paulo Marceneiro Da Conceição! E, acaba de ser premiado com a "Bota de ouro" na Bélgica, o galardão que distingue o melhor jogador a evoluir naquele país.
Bem sei, que o futebol belga já não é o que era nos idos '80, onde tinha uma grande selecção (finalistas do Euro'80 e 4º lugar no México'86).Mas no entanto, não estamos a falar do campeonato de Andorra, e não deixa de ter o seu mérito.Até foi com alguma pena que vi o Sérgio sair do FCP, mas assim infelizmente aconteceu.
Agora eu pergunto, porque é que o sr.Scolari, não dá uma oportunidade ao Sérgio Conceição? Custa-lhe muito convocá-lo para um/dois jogos particulares? Mas já se sabe que do sr.Scolari, nunca virá tal "ousadia".Será que é por outras razões extra-futebol, será que é por directivas da FPF (não me estranhava nada!).
A selecção precisa de jogadores como o Sérgio, jogadores hoje em dia-raros! Futebolistas que tem a verdadeira paixão pelo jogo, dispostos a transpirar que nem um "porco", que sintam a camisola! Dêem uma oportunidade ao gajo,pá!
segunda-feira, janeiro 16, 2006
"Torê Kong!"
Como eu esperava, o novo "King Kong" não é um filme por aí além! Mas quando se tem um bilhete de graça e se é "bombardeado" com publicidade do filme, abalamos para a sala!
É realizado, por um director muito capaz e criativo-Peter Jackson, que bem melhor mostrava as suas capacidades quando disponha de meios económicos mais limitados.
Para já, não me agradou nada que o trailer contivesse cenas que não estão incluídas no filme, quanto a isso, à realizadores que concordam outros que não.Eu pessoalmente, discordo totalmente ,pois se o filme não contém cenas que havíamos visto no trailer, considero uma forma de publicidade enganosa.
Mas que se pode esperar de uma história de um gorila enorme e de uma loura? Penso que não se pode esperar muito.Também não é fácil adensar dramaticamente/psicologicamente uma "estória" entre uma bela e uma besta que não fala...Mas este era um velho sonho do realizador neo-zelandês.
O filme é demasiadamente longo.A reconstituição socio-histórica parece-me boa, a banda sonora não é grandiosa;não me interpretem mal, tecnicamente o filme está bem executado! O grande gorila está realista,mas mais quando está imóvel! Nota-se que estudaram bem os tiques e comportamentos dos gorilas.E, os olhos: estão expressivos!
Porquê tantos dinossauros no filme? Bem sei que era preciso acção, mas está em demasia.Será que Peter Jackson queria mostrar a Spielberg que também sabe filmar dinosssauros?!As sequências que apreciei mais foram as na urbe....O melhor plano do filme é quando Naomi Watts surge no meio da estrada em plena NY, um plano simétrico (com os carros em perspectiva) e algum fumo clássico mas que resulta.Os planos de NY, cheia de luzes e cores à noite também estão visualmente muito graciosos.
Jack Black está bem como o arrivista, realizador de filmes, Naomi Watts está bonita e lembra por vezes a fisionomia de Nicole Kidman, Brody está OK.O relacionamento entre o marinheiro Hayes (Ewan Parke) e Jimmy (Jamie Bell-o rapaz de "Billy Elliot") parece-me forçado e demasiadamente politicamente correcta.Curioso como a tripulação do barco parece nunca mais acabar, no princípio parecem poucos, mas com o decorrer do filme, vão aparecendo e morrendo continuamente.
No fim, Carl Denham (Jack Black) deparando-se com o enorme macaco morto em plena rua de NY, afirma: " a Beleza matou a besta".Na verdade, não foi, na verdade quem matou a besta foi o próprio Carl Denham com a sua imoral ambição.
segunda-feira, janeiro 09, 2006
o "nAvoeiro" do sr.Rupert Wainright!...
Ora bem, não posso dizer que tenha começado bem o meu ano cinéfilo! Decidi hoje dar um pulo no Forum e ver "The Fog", remake do filme de 1980 do singular John Carpenter (João Carpinteiro para os portugueses :)
O enredo até é simples, trata-se de um grupo de marinheiros do séc.XIX que tenta vingar-se dos antepassados dos actuais habitantes de uma pequena localidade, que lhes haviam traído num contrato de concessão da ilha e inclusive os terem morto.
O Carpenter até esteve envolvido nesta nova versão, mas a verdade é que não se notou nada do seu toque.Este filme é mais uma prova do que Hollywood anda a apostar: no mirabolante recurso de efeitos sem justificação prática.Mas até nesse ponto, nem posso dizer que tenha ficado impressionado, não vi "planos" fortes de estética de horror.O realizador usou e abusou do susto pelo susto, recorrendo a efeitos sonoros de decibel elevado para pregar "cagaços", mas a mim não me pregou!
Esta longa-metragem não tem um décimo do estilo, da envolvência, da primeira versão.A banda sonora está a milhas do minimalismo electrónico de Carpenter!
Nas representações, destaco pela negativa o actor principal: Tom Welling, canastrão! Pouco à vontade, não sabia se mexer.Ele que é o actor da série "Smallville", a qual passa na RTP, mas que nunca vi.
É caso para dizer, que o melhor do filme é o poster!
segunda-feira, janeiro 02, 2006
2006
Caros "surfistas" da Net,
É com muito gosto que hoje dou início ao meu novo Blog.Depois da experiência de 2004 no "Barceloca" e esporádicas participações no "Nazaontheweb" em 2005, por agora assento arraiais pelo blogspot.com.
Espero, acima de tudo que o meu blog provoque reflexão, se isso for alcançado, óptimo! Nesse caso já terei dado o meu contributo ao mundo "pensador".
Em princípio, vou dar primazia a temas como Cinema, Futebol e Arte, mas não descurarei dar "bitaites" sobre política, música entre outras temáticas...Será o que me der na "veneta", será também uma maneira de extravasar o que eu penso sobre o mundo, a vida.Não quero fazer parte daqueles que passam a vida caladinhos, "comendo e calando".Adoro a Internet por isso, pois é o único lugar realmente democrático, onde cada um pode "escarrar" o catarro que perspassa na nossa alma, mente!
Agradecerei imenso os vossos comentários, de qualquer pessoa, quer eu conheça ou não.
Temos pela frente 2006, não me vou por com aquelas lengas-lengas de Amor,Paz etc, etc... O que eu desejo realmente é que haja sabedoria, calma, sexo e saúde!
Subscrever:
Mensagens (Atom)